Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - 5490 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5565 Esas 2016/1167 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - 5490 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5565 Esas 2016/1167 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5565
Karar No: 2016/1167
Karar Tarihi: 11.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - 5490 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5565 Esas 2016/1167 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık resmi belgede sahtecilik ve 5490 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, suçun sübutunu kabul ederek sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak mahkeme hükümde bazı isabetsizlikler olduğunu tespit etmiştir. İlk olarak, sanığın temyiz itirazının reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. İkinci olarak, mahkeme hükmünde yer alan \"5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün aynen infazına\" ibaresi çıkarılmış ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu düzeltmeler yapıldıktan sonra mahkeme hükmü kısmen istem gibi düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 323-1. maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

21. Ceza Dairesi 2015/5565 E. , 2016/1167 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/231026
MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2009
NUMARASI : 2009/40 (E) ve 2009/446 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5490 sayılı Kanuna aykırılık

I-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme ilişkin incelemede;
Sanığın "davanın mükerrer olduğundan bahisle verilen red" hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmayıp, gerekçeye de yönelik olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-5490 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan hükme ilişkin incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-5271 sayılı CMK 323-1. maddesi gereğince mahkemece önceki hükmün "onaylanması" ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca "5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün aynen infazına" karar verilmesi,
2-TCK"nın 53. maddesi uygulamasında T.C. Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün aynen infazına" ibaresi çıkartılmak ayrıca TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.