Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2967 Esas 2022/6168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın mağdurun 15 yaşından büyük olduğunu bildiğine dair savunmaları göz önüne alınmadan ve hata hükümlerinin uygulanma koşulları tartışılmadan hüküm verilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi: Hata hükümleri
- 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi: Yazılı gerekçe eksikliği
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay tarafından bozulan kararların yeniden incelenmesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması sonucunda yeniden yargılama yapılması

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin on beş yaşından büyük olduğunu bildiğine dair savunmaları, mağdure ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.