Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20325 Esas 2022/6097 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ile sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Yozgat 2. Ağır Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2020/126 Esas, 2020/200 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin ek kararla reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ile sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA,
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme
ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2-3.b.f.-5 maddeleri gereğince belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 5 yıl 15 ay yerine, 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 18.01.2021 gün ve 2020/1226 Esas, 2021/24 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303/1-(g) maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Yozgat 2. Ağır Mahkemesi kararında yer alan TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirime ilişkin bölümde yer alan “..6 yıl 3 ay ..” ibaresinin çıkarılarak, yerine “..5 yıl 15 ay ..” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.