Esas No: 2021/4811
Karar No: 2022/3467
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4811 Esas 2022/3467 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/4811 E. , 2022/3467 K.Özet:
Davacı tarafından, davalı aleyhine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edildi. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. İstinaf yoluyla yapılan incelemeler sonucunda, davacı tarafından davalı aleyhine açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davaları ayrı ayrı reddedildi. Yargıtayca yapılan incelemelerde, kararın yerinde olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacıdan alınarak davalıya verildi. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davacı tarafından davalı aleyhine açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarının ayrı ayrı reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 17/05/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.