Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4049 Esas 2022/3507 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine muhdesatın aidiyetinin tespiti talebiyle dava açtı. Çorum 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etti ancak davalı vekili istinaf başvurusu yaparak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf talebini esastan reddetti. Davalı vekili, bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Çorum 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.06.2020 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 07/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1, Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.