Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1 Esas 2022/3500 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mirasın hükmen reddi davasında verilen mahkeme hükmü davalı vekili tarafından temyiz edildi. Ancak UYAP TAKBİS sisteminden yapılan sorgulamada mirasbırakanın adına kayıtlı birçok taşınmaz kaydı olduğu, dosyada ise mirasbırakanın taşınmaz kaydının olmadığına dair Tapu Müdürlüğü cevapları bulundu. Bu çelişkinin giderilmesi için tüm taşınmaz kayıtlarının Tapu Müdürlüklerinden sorulması ve gerekli belgelerin temin edilmesi gerektiği kararlaştırılarak dosyanın mahkemesine iade edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: -

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi sırasında UYAP TAKBİS sisteminden yapılan sorgulamada, mirasbırakan ...'nin ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan 355 ada 8 parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan 194 ada 33 parsel ve diğerleri gibi üzerine kayıtlı pek çok sayıda taşınmaz kaydı bulunduğu anlaşılmıştır. Dosyada ise, mirasbırakanın taşınmaz kaydı olmadığına ilişkin Karabağlar Tapu Müdürlüğü'nün 21.10.2015 ve 22.09.2020 tarihli yazı cevapları bulunmaktadır. UYAP TAKBİS sistemi kayıtları ile Karabağlar Tapu Müdürlüğü cevapları arasındaki çelişkinin giderilmesi, mirasbırakanın adına kayıtlı bulunan tüm taşınmaz kaydının Tapu Müdürlüklerinden de sorulması ile gerekli bilgi ve belgelerin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.