Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15544 Esas 2022/6240 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından sanığı mahkum etti. Sanığın avukatı ise verilen cezalara itiraz ederek Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurdu. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın cezalarına ilişkin temyiz başvurusunu reddetti. Çocuk istismarı suçuna ilişkin yapılan incelemede ise kesin hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın cezası onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddelerinin değerlendirilerek temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2019 gün ve 2016/265 Esas, 2019/356 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.