Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3019 Esas 2013/6696 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3019 Esas 2013/6696 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3019
Karar No: 2013/6696
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3019 Esas 2013/6696 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacılar ile davalı bir şirket arasındaki davada, davacıların bir miktar para tahsili talep edildiği ve mahkemenin buna ilişkin hüküm verdiği belirtilmiştir. Birleşen davada ise ayrı bir tutarın tahsili talep edildiği ve mahkemenin bu konuda da bir hüküm verdiği ifade edilmiştir. Karar düzeltme dilekçesi süresi içinde verilmiş olsa da, Yargıtayca bu düzeltmeye izin verilmediği ve reddedildiği gösterilmektedir. Kararda ayrıca, 01.01.2013 tarihinden itibaren miktar ve değeri 3,300 TL'den az olan davalara ait hükümlerin karar düzeltmesine konu olamayacağına yönelik kanun maddesi de açıklandığı görülmektedir. Bu kanun madde değişikliğinin 2004 tarihinde gerçekleştiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, HUMK'nın 440. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2013/3019 E. , 2013/6696 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ...-..........-... ile davalı ........ ... ......Şti. birleşen 2007/49 Esas sayılı davada davacı ..... ...... .......Ltd.Şti. ile davalılar ...-..........-... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.06.2012 gün ve 2012/181-2012/364 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....03.2013 gün ve 2012/7045-2013/1729 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen davanın davalıları vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Asıl davada ....000,00 TL’nin, birleşen davada 67.000,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, asıl davada 539,00 TL"ye, birleşen davada ....761,00 TL"ye hükmedilmiştir. ........2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa’nın ... A-e maddesiyle değiştirilen HUMK’nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren miktar ve değeri ....300,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin ... Kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacı-birleşen davanın davalılarına geri verilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.