Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2177 Esas 2022/3561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2177
Karar No: 2022/3561
Karar Tarihi: 18.05.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2177 Esas 2022/3561 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davası neticesinde verilen karar, Daire tarafından onanmış ve düzeltme talebi reddedilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairenin benimsediği gerekçe ve Yargıtayın bozma ilamına uygun olarak verilen kararda herhangi bir yanlışlık bulunmadığına karar verilmiştir. Karar düzeltme talebi HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlere uymamaktadır. Bu nedenle talep reddedilmiştir. Düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası tahsil edilirken, ret harcı yeniden alınmamıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
-HUMK'nun 440. maddesi: \"Karar düzeltme istemi; kararın verilmesinden itibaren bir hafta içinde yazılı olarak veya duruşma tutanağına işlenmek suretiyle ileri sürülür.\"
-442/son maddesi: \"Karar düzeltme istemi, kararın kesinleşmesini önler.\"
-Kanun numarası belli olmayan 2. kanun maddesi: \"Karar düzeltme istemleri, mahkeme tarafından incelenir ve sonuçlandırılır.\"
-Kanun numarası belli olmayan 4/b-1 maddesi: \"Karar düzeltme isteminin reddi halinde, düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınır.\"
7. Hukuk Dairesi         2022/2177 E.  ,  2022/3561 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/01/2022 gün ve 2021/7032 Esas-2022/410 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara