Davacı ... ile davalılar ... ...........Tic.Ltd.Şti. ...-........... İnş............Değ.Gıda Tur.Ltd.Şti.vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.06.2012 gün ve 2011/119-2012/182 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılar ... ...........Tic.Ltd.Şti. ve ........... İnş............Değ.Gıda Tur.Ltd.Şti. vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


Mahkemece davalılar ... ...........Tic.Ltd.Şti. ile ............. ve ..... A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... ...........Tic.Ltd.Şti."nin tazminat talebinin reddine; davalı ........... İnş............Değ.Gıda Tur.Ltd.Şti. aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı ile davalılardan ........... İnş............Değ.Gıda Tur.Ltd.Şti. ve ... ...........Tic.Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı yüklenici ........... İnş............Değ.Gıda Tur.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilen karar, 32.400,00 TL"nin taraflarından tahsiline, toplam tutarı 48.600,00 TL olan senetlerden dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Bu kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı ........... İnş............Değ.Gıda Tur.Ltd.Şti. tarafından temyiz tarihi itibariyle 103,50 TL maktu temyiz yoluna başvurma harcı ile kabul edilen değer üzerinden hesaplanan ....202,85 TL nisbi peşin temyiz karar harcı yatırılması zorunludur. Davalı ........... İnş............Değ.Gıda Tur.Ltd.Şti. tarafından ...,... TL maktu harç yatırıldığından eksik kalan ....181,70 TL harcın ikmali gerekir.
Açıklanan nedenle;6100 Sayılı HMK"nın geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle anılan eksikliğin giderilmesini müteakip temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.