Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4008 Esas 2022/3562 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi nedeniyle açılan davada, İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kabul kararını kaldırarak davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazlarının reddedildiği kararın temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 2. kitap, 4. kısım, 4. bölüm, 16/3. maddesi (Elatmanın Önlenmesi)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 2. kitap, 4. kısım, 4. bölüm, 22/2. maddesi (Ecrimisil)

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/10/2014 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.