Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9172 Esas 2022/6297 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, sonradan Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bazı kanun maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve hüküm esasen incelenmedi. 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi ile eklenen, kovuşturma evresine geçilmiş durumlarda uygulanacak olan basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin Anayasaya aykırılığı nedeniyle iptal edildiği belirtildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Cinsel saldırı, cinsel istismar ve çocukların cinsel istismarı suçlarından, üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezası olan suçlar hakkında basit yargılama usulü uygulanır.
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemelerde yapılan değişiklikler ve düzenlemeler.
- Anayasa Mahkemesinin 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı: 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna karar veren karar.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.