Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1262 Esas 2022/6256 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanığın istinaf başvurusu sonrası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi ve esastan reddedilerek onaylandı. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile belirtilen düzenlemeler göz önünde bulunduruldu ve sanık müdafisinin dilekçelerinde belirtilen nedenler değerlendirildi. Temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisinin istemi esastan reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilecektir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK 288. maddesi: \"İstinaf yolu, kararın temyizi amacını taşır ve istinaf incelemesi esas hakkındadır.\"
- 5271 sayılı CMK 294. maddesi: \"İstinaf, temyiz yoluna başvurmanın usullere ve sürelere uygun olmadığı, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği veya ceza hukukunda yapılan itilaflı yargılama konularından birinin tartışılması halinde açılan bir kanun yolu durumundadır.\"
- 5271 sayılı CMK 289. maddesi: \"İstinaf, kesin hukuka aykırılık hallerinin bulunması halinde yapılabilecektir.\"
- 5271 sayılı CMK 302/1. maddesi: \"Yargılama konusu olay ve olgular, kanunda öngörülen ceza yaptırımını gerektirmediğinden veya yaptırımın öngörülenden daha ağır ya da hafif olması gerektiğinden sanık hakkında verilen hüküm usul ve esas yönünden bozulmayı gerektirecek biçimde kanuna aykırı ya da yersizdir.\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığa atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2021 gün ve 2020/379 Esas, 2021/293 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.