Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10899 Esas 2022/6290 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işleyen sanığın mahkumiyet hükmü verildiği ve bu hükmün temyiz edilerek davanın Ceza Dairesi'nde görüldüğü belirtiliyor. Ancak hüküm başlığında suç adının yazılmayışı hatası düzeltilecek. Sanığın suç tarihi itibarıyla lehe sayılan eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen suç olduğu ve bu suçun cezasının 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği ifade ediliyor. Ayrıca, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülerek hükmün bozulduğu kararına varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın işlediği eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.