Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2690 Esas 2022/3657 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ortaklığın giderilmesi istemiyle açılan davada, mahkeme taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararda, vekalet ücretine ilişkin olan 9 numaralı bendin yanlış yazıldığı belirtildiği ve bu hususun düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü düzeltip onamıştır.
HUMK'nun 438/7. maddesi, kararın bozulmaması gerektiği durumlarda hüküm sonucunun düzeltilerek onanabileceğini belirtir.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/06/2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/02/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Hüküm sonucunun vekalet ücretine ilişkin 9 numaralı bendinde, kendisini vekil ile temsil eden davalı ... lehine takdir olunan vekalet ücretinin, tapu kaydı ve veraset ilamındaki payı oranında davacılardan alınarak dava ile ilgisi bulunmayan ...'e verilmesi şeklinde yazılması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının 9 numaralı bendinde yer alan “...” ibaresinin çıkarılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.