Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3640 Esas 2022/6285 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğu sarkıntılık suretiyle cinsel istismar etmek suçundan mahkum edilmiş ancak temyiz incelemesi sırasında mağdurenin yaşı konusunda Sanığın kovuşturma evresindeki savunması ve çocuğun verdiği ifade incelenmemiş, hata hükümlerinin uygulanma koşulları tartışılmamıştır. Bu nedenle, karar kanuna aykırıdır ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi şeklindedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın kovuşturma evresinde mağdurenin yaşını bilmediği yönündeki savunması, mağdurenin duruşmada verdiği ifadesine ait heyetçe izlenen CD görüntüsü tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.