Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3165 Esas 2022/3710 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuş ancak dava reddedilmiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak reddedilmiştir. Temyize gidilmiş ancak dava değeri temyiz sınırının altında kaldığı için temyiz talebi reddedilmiştir. Adliye Mahkemesinin ek kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: Önalım hakkı, tapu iptali, tescil.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.11.2020 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 17.12.2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince istinaf dilekçesinin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından 08.04.2022 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibariyle geçerli olan (2022 yılı için 107,090 TL'lik) temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.