Esas No: 2022/3111
Karar No: 2022/3661
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3111 Esas 2022/3661 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/3111 E. , 2022/3661 K.Özet:
İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gaiplik ve satış bedelinin devri talep edilen davada, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararı istinaf etmiş ancak istinaf dilekçesi reddedilmiştir. Dosya ve deliller incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının yerinde olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararlaştırılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Dosya ilgili İlk Derece Mahkemesi'ne, bir örneği de ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecektir.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi: Devlet, hazine, özel idareler, belediyeler, köyler ve bunların teşkilatı olan kuruluşlar ile gerçekleştirdikleri işler nedeniyle düzenlenen kağıtlar, damgalar, belgeler, resim ve dokümanlar için harç alınmaz.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02/12/2014 tarihinde verilen dilekçeyle gaiplik ve satış bedelinin devri talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22/03/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi kararı miktar itibariyle kesin olduğundan davacı Hazine vekilinin istinaf dilekçesinin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.