Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3945 Esas 2022/3713 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm istinaf edilmiştir. İstinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş ve davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Temyiz edene onama harcı yükletilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 731. maddesi (Elatmanın Önlenmesi)
- Medeni Kanunun 679. maddesi (Ecrimisil)

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/04/2008 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 17/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.