Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3901 Esas 2022/3757 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3901
Karar No: 2022/3757
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3901 Esas 2022/3757 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davalı vekilinin istinaf harcını yatırmadığı için istinaf talebinden vazgeçtiği ve davacının elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinin kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Davalı vekili tavzih talebinde bulunmuş ancak reddedilmiştir. İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, karar onanmıştır. Kararın bir örneği ilgili mahkemeye gönderilirken onama harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elatmanın önlenmesi talebi Borçlar Kanunu Madde 63, ecrimisil talebi ise Tapu Kanunu Madde 129'da düzenlenmiştir.
7. Hukuk Dairesi         2021/3901 E.  ,  2022/3757 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul - kısmen reddine dair verilen 19/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi ve katılma yoluyla da davacı vekili tarafından talep edilmiş mahkemece 28/09/2018 tarihli ek kararla davalılar vekilinin verilen kesin sürede istinaf harcını yatırmadığı gerekçesiyle istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, davalılar vekili mahkeme kararının vekalet ücreti ve karar ilam harcı yönünden tavzihini talep etmiş, mahkemece tavzih talebinin reddine karar verilmiş, davalı ... vekili karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara