Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2701 Esas 2022/6375 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2701
Karar No: 2022/6375
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2701 Esas 2022/6375 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar çocuğun cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından mahkum edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettiler. Mahkeme kararı temyiz edildiğinde, suça sürüklenen çocukların müdafisinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve duruşmasız yapılan değerlendirmede hükümlerin incelenmesi yapıldı. Hükümde, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak yer aldığı ve hükmedilen cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtildi. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen kararların ise kanunen zamanaşımına uğradığı tespit edildi ve bu nedenle bozulmasına karar verildi. Ancak, bir suça sürüklenen çocuğun basit cinsel istismar eylemine müşterek fail olarak katıldığı gözetilmeden eksik ceza tayini yapıldığı belirlendi ve hüküm bu nedenle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 134/1. maddesi (özel hayatın gizliliğini ihlal suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri (dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (duruşmasız inceleme)
-
9. Ceza Dairesi         2022/2701 E.  ,  2022/6375 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal (suça sürüklenen çocuklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar ...ile ...)
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların özel hayatın gizliliği suçundan beraatleri ile diğer atılı suçlardan mahkumiyetlerine


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, hükmedilen ceza miktarlarına göre suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası nazara alınıp katılanlar vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararlarla ilgili kanun yolu inceleme talebinde bulunmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklara isnat edilen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun 5237 sayılı TCK'nın 134/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerine göre 4 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden suça sürüklenen çocukların mahkeme sorgularının yapıldığı 23.03.2016 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuklar haklarında müsnet suçtan açılan kamu davalarının 1412 sayılı CMUK'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk ... tarafından mağdureye yönelik gerçekleştirilen çocuğun basit cinsel istismarı eylemine TCK'nın 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak katıldığı gözetilmeden, hakkında aynı Kanunun 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara