Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3008 Esas 2022/3714 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, gaiplik ve mal varlığının Hazine'ye intikali davasında verilen kararın düzeltme istemini reddetmiştir. Kararın temyiz nedenleri önceden yapılmıştır ve yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkeme kararı gerekçesine göre ilam usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Karar düzeltme istemini gerektirecek bir neden bulunmadığından, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. maddesi ve 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezası verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmamasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki gaiplik ve mal varlığının Hazine'ye intikali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/02/2022 gün ve 2021/7660 Esas, 2022/1220 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.