Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15697 Esas 2022/6345 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın cinsel taciz suçundan mahkum edildiği ancak daha önce aynı suçtan açılan dava sonuçlanmadığı için dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmediği belirtildi. Bu nedenle Yer Cumhuriyet Savcısı, kararın reddi için temyiz isteğinde bulundu. Mahkeme, sanığın suçu işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği ve bu suç için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra, 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen aynı maddenin geçici 5. maddesinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin Anayasaya aykırı bulunarak iptal edildiğinden bahsetti. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık hakkında mağdure...’e yönelik cinsel taciz suçundan kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta mahkemece karar verilmesi mümkün görülerek incelemenin sanık müdafisinin temyiz talebiyle sınırlı yapılmasına karar verilerek gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.