Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4804 Esas 2022/3764 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar tarafından yapılan bir muhdesatın adiyetinin tespiti ve alacak talep edilmesiyle ilgili davada, davacıların taleplerinin kısmen kabul edildiği ve davacılara davalılardan tapudaki hisse oranlarına göre ödeme yapılmasına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, kararın bir kısmı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz talebinin reddi kararı verilmiştir. Ek kararın ise bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüleceği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, davaya konu muhdesatlarla ilgili daha önce görülen başka bir dava dosyasının da incelenmesi için dosyanın iadesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK’nin 353/(1)-b-2. maddesi: İstinaf başvurusunun kabul edilmesi durumunda yapılacak işlemleri belirler.
- HMK’nin 366. maddesi: Karar kesinleştikten sonra yapılan itirazları düzenler.
- HMK’nin 346. maddesi: Dava konusu olan malın satışı halinde artan para veya eksilen bedelin taleplerini düzenler.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.04.2015 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın adiyetinin tespiti ve alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 20.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar ve bir kısım davalılar vekillerince talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacılar vekili ile davalı ... ile ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nin 353/(1)-b-2. maddesi gereğince kabulüne, mahkeme kararının düzeltilmesi suretiyle davanın kabulü ile dava konusu binaların davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından meydana getirildiğinin tespitine; davacıların alacak davasının kısmen kabulü ile, davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından meydana getirildiğinin tespitine karar verilen bu binaların toplam değeri olan 31.927,79 TL'nin davalılardan tapudaki hisse oranlarında tahsili ile davacılara ödenmesine, ıslah ile arttırılan fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesince 09.10.2019 tarihli ek kararla HMK’nin 366. maddesi delaletiyle 346. maddesi gereği kararın kesin olarak verilmiş olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek kararın bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizce incelenmesine gerek duyulan, davaya konu muhdesatlarla ilgili olarak Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2014/292 Esas ve 2014/185 Karar numarasıyla görülen acele kamulaştırmadan kaynaklı dava dosyasının aslının veya onaylı örneğinin mahkemesinden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine İADESİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.