Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3837 Esas 2022/3759 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, davacının tapu iptali ve tescil, alacak talep ettiği ancak davanın reddedildiği ve istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği belirtilen bir mahkeme kararı okunmuştur. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/08/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 25/09/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.