Esas No: 2021/3966
Karar No: 2022/3778
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3966 Esas 2022/3778 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/3966 E. , 2022/3778 K.Özet:
Davacılar, miras taksim sözleşmesi ve harici satış sözleşmesi nedenleriyle tapu iptali ve tescil ile terditli tazminat talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesi, davalılar arasında aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Sadece bir davacı için davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalılar temyiz başvurusunda bulunmuş ve istinaf yoluyla davacıların taleplerinin reddedilmesi kararı verilmiştir. Temyiz itirazları uygun bulunmamıştır. Karar onanmış ve temyiz eden kişiye onama harcı yükletilmiştir.
Kaynak kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 715. ve 718. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 17/08/2017 tarihinde verilen dilekçeyle miras taksim sözleşmesi ve harici satış sözleşmesi nedenleri ile tapu iptal ve tescil, ıslahla terditli tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı ... yönünden davanın aktif husumet yokluğundan reddine, davacı ... yönünden davanın kabulüne dair verilen 30/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.