Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3937 Esas 2022/3773 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, davacılar tarafından davalı aleyhine ecrimisil talebiyle açılan davanın kabulüne dair verilen hükmün istinaf yoluyla incelenmesi talebiyle yapılan başvuruyu esastan reddetti. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletildi ve kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 06.07.2017 tarihinde verilen dilekçeyle paydaşlar arası ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.09.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.