Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5450 Esas 2022/6354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5450
Karar No: 2022/6354
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5450 Esas 2022/6354 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar Cuma Ozan ve Resul cinsel taciz suçundan mahkum edilmişlerdir. Ayrıca sanık ... trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da yargılanmaktadır. Cinsel taciz suçu, 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ise 179/2. maddesinde düzenlenmektedir. Her iki suçun da üst ceza sınırı 2 yıl hapis cezasıdır. Mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz başvurusunda yer alan sanık itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda, 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğu kararına istinaden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Cinsel taciz suçu: 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu: 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi: Geçici 5. madde (d) bendi (Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında iptal edilmiştir.)
9. Ceza Dairesi         2021/5450 E.  ,  2022/6354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz (sanıklar Cuma Ozan ve Resul), trafik güvenliğini tehlikeye sokma (sanık ...)
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
    Sanık ...'ın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçu ile sanık ...'ün işlediği kabul edilen cinsel taciz ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları 5237 sayılı TCK'nın 105/1. ve 179/2. maddelerinde düzenlenmiş olup, öngörülen cezaların üst sınırlarının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas, -2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan ''kovuşturma evresine geçilmiş'' ibaresinin, aynı bentte yer alan ''basit yargılama usulü'' yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar...,...,...,'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara