Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3019 Esas 2022/3814 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından karşı dava ve asıl dava konularında verilen hükmün davacılar-karşı davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat edildiği açıklandı. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin reddine karar verildi. Kararda, kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili tarafından yapılan feragat de belirtildi. Kararın bir örneğinin ilgili mahkemelere gönderilmesi ve peşin yatırılan harcın iadesi de kararlar arasında yer aldı. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadı.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar-karşı davalılar vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 02.01.2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil; davalı-karşı davacı tarafından 06.02.2017 tarihli dilekçeyle temliken tescil, ikinci kademede muhdesat bedelinin tahsili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 19.10.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen hükmün davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.09.2021 gün ve 2021/1021 Esas, 2021/1151 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, karşı dava yönünden temliken tescil talebinin reddine, muhtesat bedelinin tahsili talebinin kabulüne dair verilen 16.03.2022 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
KARAR
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili Av. ... 23/05/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacılar-karşı davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeple; davacılar-karşı davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatıranlara iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin kararı veren BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.