Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6267 Esas 2022/6331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mağdure ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm incelenirken, mağdurenin velayet hakkına sahip annesinin şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle hükmün temyiz edilmesi mümkün değil. Katılan mağdure vekilinin temyiz talebi de reddedilerek, beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, karar onanmıştır. Dosyadaki temyiz istemi reddedilmiştir. Karara göre; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi hükümleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, tarafların hukuki menfaatleri açıklık kazanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (katılan mağdure ... ile mağdure ...’ye yönelik)
HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure ...’ye yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...’nin, 02.04.2015 günlü duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında katılan mağdure ...’ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.