Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6740 Esas 2022/6398 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen hükmün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemi, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, istinaf başvurularının şartları ile ilgili düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2018 gün ve 2017/242 Esas, 2018/29 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.