Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1218 Esas 2022/6309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1218
Karar No: 2022/6309
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1218 Esas 2022/6309 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiye nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ettiği gerekçesiyle hapis cezası vermişti. Sanığın bu kararını istinaf eden Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya temyiz edildiğinde, Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafisinin temyiz istemi de kabul edilmedi ve karar onandı. Kanun maddelerine göre, Bakanlık vekilinin istinaf hakkı yoktu, bu nedenle temyiz reddedildi. Sanık müdafisinin temyiz sebepleri de yerinde görülmedi. Bu nedenle, mahkeme kararı onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinden bahsedilerek kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetildi.
9. Ceza Dairesi         2022/1218 E.  ,  2022/6309 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2021 gün ve 2020/500 Esas, 2021/426 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    İlk derece mahkemesince yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü istinaf etmeyen Bakanlık vekilinin, söz konusu kararı mağdure aleyhine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara