Esas No: 2022/2493
Karar No: 2022/6445
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2493 Esas 2022/6445 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/2493 E. , 2022/6445 K.Özet:
Sanık, çocuğa organ sokarak cinsel istismarda bulunmak suçundan Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve suçun nitelikli cinsel istismar suçu olarak tayin edilmesinin yanlış olduğu belirlendi. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararı bozdu ve dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, cinsel istismar suçunu düzenlemektedir.
- 103/1. maddesi, çocuğun cinsel istismarı suçunu tanımlamaktadır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yargıtay'ın kararların incelenmesi ve bozulmasını düzenlemektedir.
- 302/2-4. maddesi, kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması durumlarını açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2017gün ve 2017/91 Esas, 2017/287 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun aşamalardaki beyanları, dosya arasında bulunan sanık ile mağdurun yan yana çekilmiş fotoğrafı, tanık beyanları, alınan raporlar, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın mağdura yönelik cinsel istismar eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20.12.2019 gün ve 2017/4133 Esas, 2019/1632 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.