Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4050 Esas 2022/3790 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. İznik Asliye Hukuk Mahkemesi, elatmanın önlenmesi talebini kabul etmiş ve ecrimisil talebini kısmen kabul etmiştir. Bu karar davalı tarafından istinaf edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, elatmanın önlenmesi yönünden esastan; ecrimisil yönünden usulden reddine dair verilen kararı onamıştır. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun elatmanın önlenmesi ve ecrimisil hükümleri (Madde 683-707)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz yolu (Madde 343-354)

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İznik Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.06.2017 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne dair verilen 27.12.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin elatmanın önlenmesi yönünden esastan; ecrimisil yönünden usulden reddine dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.