Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16721 Esas 2022/6453 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocukların cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiş ve bu hükmün temyizi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedilmiş ve ilk derece mahkemesine kararın bir örneği gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı(mağdur ...’a yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ve ...’ya yönelik)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer atılı suçlardan mahkumiyetine dair Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2020 gün ve 2019/36 Esas, 2020/52 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, mağdur ...’ya karşı atılı suçtan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminin ek kararla reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ile sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.