Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/418 Esas 2010/101 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/418
Karar No: 2010/101
Karar Tarihi: 19.01.2010

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/418 Esas 2010/101 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı iş sahibi şirketin itirazı üzerine duran icra takibinin devamı, icra inkâr tazminatı ve iş bedelinin tahsili için açılan davanın temyizinde itirazların reddine karar verilmiştir. Ancak iş bedelinin USD cinsinden olduğu gözden kaçırılmış ve yanlışlık sonucu daha az bedel üzerinden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle davacı yüklenici yararına karar bozulmuş ve tüm sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi         2009/418 E.  ,  2010/101 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    K A R A R -
    Dava, iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalı iş sahibi şirketin itirazı üzerine durması nedeniyle itirazın iptâli, icra takibinin devamı, icra inkâr tazminatı istemleriyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı iş sahibi şirketin tüm, davacı yüklenicinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-Davacı yüklenicinin davalı iş sahibi şirkete gönderdiği teklifte iş bedeli m2 başına 700 USD + KDV olarak belirtilmiştir. Davacı tarafından gönderilen 19.10.2006 tarihli faturada da iş bedeli USD üzerinden hesaplanmış, Türk Lirasına çevrilerek toplam alacak miktarı davalı iş sahibi şirkete bildirilmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda da davacı yüklenicinin alacağı 43.736 USD + KDV olarak gösterilmiştir. Mahkemece iş bedelinin USD cinsinden olduğu gözden kaçırılarak 43.736,00 TL üzerinden itirazın iptâline, icra takibinin devamına karar verilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararında bu yanılgının fark edildiği açıklanmıştır. İş bedeli USD cinsinden kararlaştırıldığına, davalı tarafça işin eksik bırakıldığı veya kusurlu yapıldığı iddia edilmediğine göre, USD cinsinden kararlaştırılan iş bedelinin Türk Lirası karşılığı üzerinden itirazın iptâline, icra takibinin devamına karar verilmesi gerekirken yanılgı sonucu daha az bedel üzerinden hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davalı iş sahibi şirketin tüm, davacı yüklenicinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kararın davacı yüklenici yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.020,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara