Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/238 Esas 2022/3863 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aslında dava, tapu iptali ve tescil ile ölünceye kadar bakım sözleşmesinin iptali talepleri üzerine açılmıştır. Davacı-karşı davalı tarafın tapu talebinin reddine, davalı-karşı davacı tarafın ölünceye kadar bakım sözleşmesinin iptaline hükmedilmiştir. Ancak davacı-karşı davalı taraf, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyularak yapılan duruşmada, mahkeme kararı doğrultusunda verilmiş olan kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Onama harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda açık bir şekilde belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı-karşı davalı vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 22/07/2013, davalı-karşı davacı vekili tarafından davacı-karşı davalı aleyhine 26/08/2013 günlerinde verilen dilekçeler ile asıl davada tapu iptali ve tescil, karşı davada ölünceye kadar bakım sözleşmesinin iptalinin istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen 02/11/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 14 Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.