Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13037 Esas 2022/6461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, suçlu olarak görülen kişinin cinsel taciz suçundan mahkum edilmesine karar verilmiş ancak suça ilişkin kanıtlar gözden geçirildiğinde suçun kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Ayrıca, kararın yeniden değerlendirilmesinde Anayasa Mahkemesi kararı ile geçici 5. madde düzenlemesi hakkında da bilgi verilmiştir. Kararın kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesi, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi (d) bendi, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, tanık Erhan'ın beyanları, intikal şekli ve tüm dosya içeriğine göre sanığın katılana karşı doğrudan sözle veya fiziki bir teması bulunmayıp gerek otobüs içerisinde gerekse sonrasında okula kadar yaya olarak iki farklı günde katılan mağdureyi takip etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin cinsel amaç taşıdığının belirlenememesi nedeniyle mevcut haliyle fiilin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece verilen mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.