Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21703 Esas 2022/6405 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetleri sonucunda, sanıkların müdafileri temyiz talebinde bulunmuştur. Dosyanın incelenmesinde, kararda eksiklik veya hukuka aykırılık bulunmadığından sanıkların temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında karar verilmemesi sebebiyle hüküm kısmında çelişki oluştuğundan, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanunlar ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan diğer hükmün incelenmesine gelince;
Gerekçeli kararda sanık ...’un da atılı suçu işlediği belirtilmesine rağmen hüküm kısmında sanık ... hakkında karar verilmeyip sanık ...’in ikinci kez cezalandırılması suretiyle kabul ile hüküm arasında çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.