Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6378 Esas 2022/3874 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, vasiyetnamenin tenfizi talep ettiği davalının davası reddedildi. Davalı vekili temyiz talebinde bulundu, ancak davacı vekili feragat ettiğini beyan etti. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi ve kararın bir kopyası ilgili bölge adliye mahkemesine gönderildi.
Kararda, herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18/01/2021 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin tenfizi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22/01/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı vekili Av. ... 20/05/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut beyan dilekçesinde belirtilen İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğünün 20/05/2022 tarih ve 1216504 sayılı "OLUR"u ile temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.