Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1283 Esas 2022/6441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1283
Karar No: 2022/6441
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1283 Esas 2022/6441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükmün temyiz istemi reddedildi, cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise istinaf başvurusu esastan reddedildi. Mahkeme, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının temyiz edilemeyeceğini belirtti. Kanunlar ise şöyle açıklandı: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, aynı Kanunun 289. maddesi ve 298. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası.
9. Ceza Dairesi         2022/1283 E.  ,  2022/6441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, cinsel taciz
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Söke 1. AğırCeza Mahkemesinden verilen 17.09.2021 gün ve 2020/161 Esas, 2021/350 Karar sayılı hükümlere yönelikistinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi







    Hemen Ara