Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2679 Esas 2022/3880 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2679
Karar No: 2022/3880
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2679 Esas 2022/3880 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, davacı vekili tarafından davalı aleyhine önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonucu, davanın kabulüne dair karar verildi. Davalı tarafın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, davayı reddetmişti. Ancak davacı tarafın bu karara yeniden başvurusu sonrasında Dairemizce hükmün bozulması ve davanın kabul edilmesi yönünde karar verildi. Yapılan incelemeler sonucunda, temyiz edenin iddialarının yerinde olmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması kararlaştırıldı. Ayrıca onama harcı temyiz edene yükletildi, dosya ilgili mahkemelere gönderildi.
Kanun Maddeleri: Önemli bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi         2022/2679 E.  ,  2022/3880 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.09.2014 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 18.12.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiş, Dairemizce hükmün bozulması üzerine, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne dair verilen hükmün duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara