Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24807 Esas 2022/6406 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanmış, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucu suçsuz bulunarak beraat etmiştir. Bu karar Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararda bir hata olmadığını belirterek kararından geri adım atmamıştır. Bu sebeple Dosya Ceza Dairesine gönderilmiş ve yapılan değerlendirmeler sonucu katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedilerek karar onanmıştır.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ilgili hükümler nazarı dikkate alınarak, 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleriyle katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılacak bir düzeltme kararına ihtiyaç duyulduğundan dosya bu mahkemeye gönderilmiştir.
CMK Madde 288: Ağır ceza mahkemelerinin verdiği kesin hükümlerle ilgili olarak Adalet Bakanlığında Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde bulunan adli sicil dosyası bilgisayar sistemine, hükümden itibaren yedi gün içinde yazılı bir bildirimle bu hükmün taraflarına ve avukatına tebliğ edilir.
CMK Madde 294: Adalet Bakanlığı Çocuk Mahkemeleri ile Ağır Ceza Mahkemeleri arasında uyumun sağlanması, eşgüdümlü çalışma, bilgi, görüş ve önerilerin paylaşılmasına olanak sağlamak, ayrıca baro temsilcisi ve savcıların ortak görüşmelerine imkân vermek amacıyla, bu Kanuna tabi Ağır Ceza Mahkemelerinin Adalet Bakanlığı bünyesinde bir ceza daireleri kurulur.
CMK Madde 289: Kesin hükümler hakkında bölge adliye mahkemeleri, yerinde gördükleri hallerde kesin hükümleri bozabilirler. Bozulan hükümler tebliğ gününden itibaren bozma kararının gerekçesine göre işlemeye devam eder. Bölge adliye mahkemesi kararının kesinleşmesine karar verir ve dosyayı asıl mahkemeye iade eder.

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2018 gün ve 2018/79 Esas, 2018/178 Karar sayılı hükmün istinaf edilmesi üzere Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin10.04.2019 gün ve 2019/453 Esas, 2019/770 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine dair kurulan hükmün katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 11.03.2020 gün ve 2019/7427 Esas, 2020/1939 sayılı bozma yönündeki kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek kurulan 17.11.2020 gün ve 2020/802 Esas, 2020/1807 Karar sayılı hükmün katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın tetkikinde Bölge Adliye Mahkemesince bozma sonrası direnildiği belirtildikten sonra ilk kararda yer almayan yeni gerekçe belirtilerek hüküm kurulması karşısında anılan kararın direnme niteliği taşımayıp, yeni hüküm olduğu nazara alınarak gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükme yöneliktemyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.