Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1209 Esas 2022/3898 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili tarafından davalılara karşı miras payının devri sebebiyle tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Ancak, ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf yoluna başvurmuş ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesinin kararı kısmen kabul edilmiştir. Ancak, davacı vekili sonradan temyiz etmekten feragat etmiştir. Temyiz dilekçesi reddedilmiş ve peşin yatırılan harç iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu 46, 47.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10/05/2016 tarihinde verilen dilekçeyle miras payının devri sebebiyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak  incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili Av. ... 26/05/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 05/02/2016 tarihli ve 01423 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin  reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2022 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.