Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27412 Esas 2022/6508 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

9. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş bir davayı inceledi. Mahkeme, yapılan yargılamaya uygun olarak oluşan kanaate ve takdire uygun bir şekilde karar vermiştir. Ancak, mahkeme tarafından oluşturulan gerekçede hukuki açıklamaların yetersiz olduğu ve bazı çelişkilerin bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi (takdiren duruşmasız inceleme)
- 5237 sayılı TCK’nın 62.maddesi (cezanın belirlenmesi)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, uyku halinde olan annesi müştekinin üzerine abanıp vajinal yoldan organ sokmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, müştekinin alkolün etkisiyle fiile karşı mukavemet kabiliyetini kaybettiğine dair bir iddiası bulunmadığı gibi doğal uyku halinin de beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunma kapsamına girmediği gözetilmeden ilk derece mahkemesince birden fazla nitelikli halin olayda gerçekleştiğinden bahisle oluşturulan yetersiz gerekçeyle temel cezanın teşdiden belirlenmesi ve hükmün gerekçe kısmında ‘sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan mahkemeye saygısız bir davranışı bulunmadığından’ şeklindeki gerekçeyle takdiri indirim maddesinin tatbik edileceği belirtilmesine karşın hükmün esasını oluşturan kısa kararda ‘sanığın geçmişi ve adli sicil kaydı dikkate alınarak’ ibaresi kullanılarak 5237 sayılı TCK’nın 62.maddesinin uygulama dışı bırakılması suretiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.