Esas No: 2021/23532
Karar No: 2022/6474
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23532 Esas 2022/6474 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/23532 E. , 2022/6474 K.Özet:
Sanık sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilen ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilen sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz talepleri, kanun maddeleri nazara alınarak yapılan değerlendirmede yerinde görülmediği için esastan reddedilmiş ve önceki hüküm onanmıştır. Temyiz sebepleri ile ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilmiştir. Kararın verildiği tarih ise 22.06.2022'dir.
Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri arasındaki düzenlemeler, temyiz sebeplerinin değerlendirilmesi ve temyiz incelemesi yapılması hakkında bilgi vermektedir. 289. madde ise kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgilidir. Son olarak, kararın onanması ve dosyanın ilgili yerlere gönderilmesi gibi konular ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesinde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2020 gün ve 2020/473 Esas, 2020/517 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.