Esas No: 2022/2289
Karar No: 2022/3947
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2289 Esas 2022/3947 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/2289 E. , 2022/3947 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki tapu iptali ve taşınmazın yayla olarak sınırlandırılması davasında, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen onama kararı temyiz edildi. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istendi ancak Yargıtay, düzeltme istemini reddetti ve takdiren 660 TL para cezasının ödenmesine karar verdi. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği ise Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtildi. Kanun maddeleri HUMK'nun 440., 442/son, 4421., 660. ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve taşınmazın yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 02/06/2021 gün ve 2018/4713 Esas, 2021/3678 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.