Esas No: 2011/717
Karar No: 2011/1123
Karar Tarihi: 24.02.2011
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/717 Esas 2011/1123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının tahsiline ilişkindir. Davacı yüklenici olarak iş sahibi olduğunu iddia etmiş, muhtelif arazi deneyleri yaptığını ve bu konuda düzenlediği faturaya dayanarak icra takibi başlatmıştır. Ancak davalı, icra takibine dayanak faturanın kendilerine tebliğ edilmediğini ve davacının herhangi bir hizmet sunmadığını beyanla davanın reddini istemiştir. Davacı yan, düzenlediği faturayı davalı yana tebliğ ettiremediğini kanıtlayamadığından davasını ispat edememiştir. Akdi ilişkinin HUMK’nın 288 vd. maddeleri uyarınca yazılı delillerle kanıtlanması gerektiği belirtilmiştir. Yemin deliline de dayanmış olan davacı yana davalıya yemin teklif edilmediği için hükme varılması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hükmün temyiz eden davalı yararına bozulmasına karar verilmiştir.
HUMK’nın 288 vd. maddeleri, hukuki işlemlerin ispatı için gerekli olan delilleri ve geçerli delil kabul edilen yeminin şartlarını belirten hükümleri içermektedir.