Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3036 Esas 2022/3942 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, muhdesatın aidiyetinin tespit edilmesi talebiyle davalı aleyhine dava açmıştır. İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Ancak davalı vekili, bu kararı istinaf etmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf talebini kabul etmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili, bu karara karşı temyiz dilekçesi vermiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddetmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin kararını onamıştır. Karara göre, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 360
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 396.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 20/02/2017 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.