Esas No: 2021/7534
Karar No: 2022/6562
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7534 Esas 2022/6562 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/7534 E. , 2022/6562 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında, hüküm verildi. Ancak hüküm açık ve gerekçeli değildi ve Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine muhalefet edildiği için bozuldu. Ayrıca, sanığın suçuyla ilgili yargılama aşamasının, geçici 5. madde'nin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptal edildiği düşünüldüğünde yeniden değerlendirilmesi gerekiyordu. Karara göre, sanık hakkında mahkumiyet hükmü bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi özellikle vurgulandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece kurulan hükmün Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk karara atıf yapılarak gerekçesiz hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.